يتطلع الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) إلى تطوير نظام بديل لـ “VAR” واستبداله بنظام جديد يسمى “Football Video Support” (FVS)، والذي سيسمح للمدربين بتحدي قرارات التحكيم التي يشعرون أنها غير عادلة. وهو أمر خاطئ، شبيه بنظام التحديات في كرة السلة، وذلك بحسب منشور لصحيفة ليكيب الفرنسية. وبحسب التقرير فإن الفيفا يدرس جديا اعتماد هذا النظام الجديد ويأمل الحصول على موافقة المجلس لمواصلة تجاربه.

النظام المقترح (FVS) يمنح المدربين الحق في الطعن في قرارات الحكام مرتين على الأقل في كل مباراة. أكواب.

وقال بييرلويجي كولينا رئيس لجنة الحكام في الفيفا والمسؤول السابق: “سيتم تحليل التجارب في هاتين البطولتين بعناية وحتى الآن لم نلاحظ أي شيء غير متوقع”. وأوضح كولينا أن نظام “FVS” لا يعد بديلاً كاملاً عن “VAR” نظراً لقلة عدد الكاميرات المستخدمة في النظام الجديد، ما يحد من إمكانية عرض الزوايا المتوفرة في “VAR”.

ومن المقرر أن يقدم الفيفا تقريرا إلى المجلس الذي سيقرر ما إذا كان سيتم توسيع التجربة، حيث أبدت العديد من الدوريات اهتمامها بالمشاركة، رغم أن أسماء تلك الدوريات لم يتم الكشف عنها بعد.

ومن المرجح أن يكون ميكيل أرتيتا المدير الفني لأرسنال أحد أبرز المؤيدين لهذا النظام بعد أن تعرض فريقه لعدة قرارات مثيرة للجدل هذا الموسم. وحصل ديكلان رايس ولياندرو تروسارد على بطاقات حمراء بسبب ما اعتبره الحكام إضاعة للوقت في ركل الكرة، بينما مرت حوادث مماثلة دون عقاب في مباريات أخرى. كما أثارت البطاقة الحمراء التي حصل عليها ويليام صليبا ضد بورنموث انتقادات واسعة النطاق من مشجعي أرسنال.

نظام القرارات الصعبة قد يكون موضع ترحيب من قبل بعض الفرق، بينما يرى البعض الآخر أنه من الأفضل إلغاء نظام VAR تماما.